কেন এই পাতা

পানুর ইচ্ছা, লেখক হইবেন । বাঙালি, লেখক না হইতে পারিলে নমো নমো করিয়া পাতের সংস্থান যদি বা হয় জাত রক্ষা হয় না - যথা আঁটকুড়া কুলীন । পানু বিস্তর পরিশ্রম করিলেন । দিস্তা দিস্তা রচনাবলী, অমনিবাস চিবাইলেন । প্রথমে কাব্য টানিয়াছিল, কারণ রস - রসে পাঁউরুটি ভিজিল না । পানু ঘটা করিয়া কিছুদিন রবীন্দ্রসঙ্গীত লিখিলেন (ভেঙ্গেছ দুয়ার এসেছ জ্যোতিরম্যায়, আট হাজার বাষট্টি টাকার দরজা, খর্চা কে দ্যায় ! অথবা, কতবার ভেবেছিনু আপনা ভুলিয়া, চৌমাথার মোড়ে দিব পেন্টুল খুলিয়া) হাউ হাউ করিয়া লোকে মারিতে আসিল । সমস্ত অবজ্ঞা করিয়া পানু লিখিয়া চলিলেন । যদ্যপি পানুর কলমের তোড়ে কাব্যলক্ষী কোঁ কোঁ, সম্পাদকের দপ্তরে চিঁড়া ভিজিল না । অতঃপর পানুর দুঃখে ব্যাবেজ সায়েব কম্পিউটার আবিষ্কার করিলেন । বাজারে ব্লগ আসিল । পানু ব্লগার হইলেন । এই পাতা পানুর পাতা । যা তা ।

Tuesday, March 25, 2014

লেখা



হে প্রজ্ঞাশীল হে আলোকপুরিয়া
আমি অন্ধকার
আমার করুণা থেকে বঞ্চিত হয়ো না ।
--
ভুলে ফেলা পথে টোটেম বাইকার
দিন যায়, দিনের প্রতিবেশী সেও যায়
রক্ষণশীল ভুল
অঘোর করুণা পথে অকপট ধাতুর শরীর
কেন বোঝো নাই, অবসাদ এক ব্যাপ্ত ইন্দ্রিয়
আমাদের বাগানেও চূর্ণতা ছিল
জমিয়ে রাখার মত দাঁতের ফিলিং
--
কিছু ফুটপ্রিন্ট রেখে যাব শুকরের মেদে
এর বেশী প্রত্যাশা কোরো না ।

এখন জলের শেষ, কার্বন, গণিত
আমাদের প্রচলনে অপচয় আছে
ভুল আছে, লোভের মহড়ায় হেরে যাওয়া
সন্ততি ও তাদের শ্রেণীসংগ্রাম
যেভাবে দক্ষতা ভাবি সেভাবেই তোমারও
কথা ভাবি হে আরাধ্য ক্লজেটকঙ্কাল
--
মনে রেখ গুহাচিত্র, মনে রেখ ইডিয়মসমৃদ্ধ ভাষা
গীর্জার চূড়া থেকে খসে পড়তে পড়তে
বাঁকের কাছে ঝুঁকে আসতে আসতে
ফলিত স্পৃহায় মনে রেখ
আমার তো কথা নেই, কিছু নেই বলবার মত
ফলে আমাকেই যেমন তেমন করে
মনে রেখ
বিরতির কাছে এসে
চিহ্নের সবল হয়ে ওঠা
দ্বিধার বিপক্ষে যারা থাকে
তাদের আয়নায় পরিচয় ওঠেনি কোনদিন
বলিরেখার কাছে গভীরতা দাবি করা মুখ
আমিও তোমাকে ভুলব না
--
শুধু ভয় হয়
যদি পদ্ধতিই বড় হয়ে ওঠে
ঢেকে ফেলে সমস্ত সন্দেহ
আমার দীর্ণতা থেকে  মুক্ত হয়ে যায় ছায়া
ছায়ার ফাটল
হে ক্লজেটকংকাল
সংশয় আমাকে সুস্থ রেখেছে
জল ও কাপড়
আর তার ভারসাম্যহীন স্মৃতি
এই সব গভীর আমার
ডুব দাও, ঘাই মারো
মাপতে এস না ।
--
তবুও দৃশ্যের কাছে ঋণী
আমি তো  অনির্দেশ
চেয়ে গেছি
চিহ্নের কাছে,  তার ত্রুটিদের কাছে
অস্বীকারের চেয়ে প্রামাণ্য আর কিছু নেই
এ কথা জেনেও গর্তে হাত ভরে
খেলাপ ধরিনি  
যখন দৃঢ় হয়ে ওঠে আলো
নাব্যতা ভুলে, জ্বলে ওঠে জানলার ছায়া
শীত শীত করে
চাদর টেনে নিই

Friday, March 21, 2014

বিশ্বকোষ চলিতেছে (গ্রেগর যোহান মন্ডল ও তিমির বিদারী দাম )





গ্রেগর যোহান মন্ডলখ্রিস্ট ধর্ম অবলম্বন করিয়া গ্রেগর যোহান নাম ধারণ করিবার পূর্বে, জোয়ান মন্ডল এক বিখ্যাত যৌনবিদ হিসাবে পরিচিত ছিলেন । ইনি ৪০ বৎসর ক্রমাগত মনুষ্য ও জন্তু পানু (পর্নোগ্রাফি) দেখিতে দেখিতে বোর ও নিস্পৃহ হইয়া, জীবন (ও কিছু অতিব্যবহৃত প্রত্যঙ্গ) -কে অসাড় মানিয়া আত্মহত্যায় প্রবৃত্ত হইলে,  সন্ত অগাস্তিন তাঁহাকে নিমজ্জমান অবস্থা হইতে রক্ষা করিয়া দীক্ষিত করেন ও মটর গাছের পানু নিয়া গবেষনা করিতে আদেশ করেন । বিস্তারিত গবেষনার ফলে ইহা ধার্য হয়, মটর বীটপ আদতে অযৌন এবং ইহাদের যৌনাচার-এর মূলে আরব্যরজনী বর্ণিত জিন-এর প্রভাব গুরুতর রূপে বিদ্যমান । এই আবিষ্কার আজ সমগ্র পৃথিবীতে মন্ডলিয়ান ল অব জিনেটিক্স নামে সুবিদিত । আবিষ্কার-এর নেশায় মত্ত গ্রেগর মন্ডল, সন্ত অগাস্তিনের আদেশে ওকালতি পাশ করেন এবং ওরিজিনাল সিন এবং উত্তরাধিকার-তত্ত্ব নিয়া বিস্তর গবেষণার পর, মন্ডলিয়াল ল অব ইনহেরিটেন্স-এর প্রণোদন করেন । কথিত, অ্যাডলফ হিটলার যে মতে নীটশে ও ডিসি কমিক্স-এর যৌথ প্রযোজনায় প্রস্তুত সুপারম্যান তত্ত্বানুঅবলম্বনে জর্মন রাষ্ট্র গঠনের কার্য করেন, ভারতের ভূতপূর্ব প্রধান মন্ত্রী শ্রী ভূত পূর্ব সিংহ সেই মতে মন্ডলিয়ান ল অব ইনহেরিটেন্স দ্বারা প্রভাবিত হইয়া মন্ডল কমিশান-এর গঠন করেন । 
-----



তিমির বিদারী দামপ্রখ্যাত পেটো শিল্পী ষাট, সত্তর ও আশির দশকে, নির্বাচনের আগে ইনি প্রাতস্মরণীয় হইতেন । যদ্যপি শ্রীযুক্তা পাওলি এবং শ্রীযুক্ত তিমির উভয়েই চমকানোয় পারদর্শী এবং উভয়ের পদবী এক ও অভিন্ন শারদীয়া দৈনিক বংশলতিকা পত্রিকা মারফৎ জ্ঞাত হইয়াছে যে ইঁহাদের মধ্যে কোন আত্মীয়তার সম্পর্ক নাই ।

নব্বই দশকে, প্লাস্টিক পাউচের আবিষ্কার হইয়া জর্দার কৌটার সরবরাহে টান পড়িলে, পেটোশিল্পের ন্যায় মহৎ কুটীর শিল্প জীর্ণ হইয়া পড়ে । তিমির বিদারী প্রকৃত মহামানবের ন্যায় হতাশা বিসর্জন দিয়া প্লাস্টিক পাউচের বিস্ফোরক ক্ষমতা নিয়া গবেষণা আরম্ভ করেনতাঁহার গবেষনার ফল প্লাস্টিক এক্সপ্লোসিভ নামে আজ জগৎবিখ্যাত । আজিকার দীন দুঃখী সন্ত্রাসবাদীরা যে ক্যাপিটালিস্ট মিলিটারির সহিত পাল্লা দিয়া যত্র তত্র নিধনে সফল হইতেছে ইহা তিমির বিদারী দামের আশীর্বাদ ব্যতীত কিছু নহে ।

Thursday, March 20, 2014

আত্মদর্শন

বোরিং লোক
ফড়িং খাই
রকেট চড়ে
হাগতে যাই

ভিন গ্রহে

Wednesday, March 5, 2014

পানু সিংহ খুশ হুয়া

২০১৪-র পুস্তকমেলার পরিসংখ্যান বলিতেছে -- পানু সিংহ কতৃক লিখিত পুস্তকরাজির সাকুল্য বিক্রয় ৬ কপি । পুস্তক সংখ্যা ৪ -- ফলে গড়ে প্রত্যেকটি পুস্তক দেড় কপি করিয়া বিক্রয় হইয়াছে । প্রত্যেকটি পুস্তক ৫০০ কপি করিয়া প্রকাশিত হইয়াছিল । অতএব হিসাব করিলে ইহা প্রতীত হয় যে আগামি ১৫০ বছরেও পানু সিংহ-এর কোন পুস্তকেরই আউট অফ প্রিন্ট হইবার সম্ভাবনা নাই ।  আজিকার হিসাবে এক একটি পুস্তকের মূল্য বড় কম নহে -- ৬০ হইতে ১০০ টাকা --  যাহা যথাক্রমে এক প্যাকেট মেজ ও বড় সিগারেটের সমতুল্য । যাহা্রা সিগারেটে রুচি রাখেন না তাহাদের হিসাবে ইহা ৩-৫ রোল টিস্যু পেপারের সমমূল্য । আজি হতে শতবর্ষ পরে অবধারিত মূদ্রাস্ফীতির কারণে এই পুস্তকগুলির এক একটির মূল্য এক বান্ডিল বিড়ির অধিক হইবে না ইহা নিশ্চিত । যদ্যপি  বিড়ির ভবিষ্যত অনিশ্চিত হইবার কারণে  স্বাভাবিক কাণ্ডজ্ঞানানুযায়ী, এই সব পুস্তকের মূল্য তৎকালীন বাজারের টিস্যু পেপারের মূল্যের সহিত তুলনা করাই শ্রেয়স্কর । সেই হিসাবে, শতবর্ষ পরে আপামর শিক্ষিত অশিক্ষিত  দীন দুঃখী  কৃপনসাধারণ নাম মাত্র মূল্যে এক একটি পুস্তক ক্রয় করিয়া মলদ্বার সাফ করিবার কাজে লাগাইতে পারিবেন । ভয় নাই, সমস্ত কবিতাই হেভি মাইল্ড, এবং কাগজের কোয়ালিটি নিয়াও কোন সন্দেহ নাই-- ফলে ছড়িয়া যাইবার যে কোন সম্ভাবনা নাই -- এ গ্যারান্টি খোদ পানু সিংহ-এর  ।

Sunday, March 2, 2014

Splitting Hairs

Q. What do you call a step by step procedure for regenerating hair (I mean on a politically mild scalp..  Oh what the heck-- might work elsewhere as well) ?

A. BALGORITHM

Pretty lame eh ! Well, what's the lameity index for *uckworth-Lewis then ? Did you happen to take a look at it after Shewag and Kallis went under the proverbial knife ? 

Go find it out yourself. I am not at  liberty to discuss -- "Code of Conduct etc etc...."  :-)


Saturday, March 1, 2014

পছন্দ হলে



ছাপোষা সজ্জন দাদা টিউশানি করি
কচিৎ ক্বচিৎ
ঘটকালি হাল্কা করে থাকি
মানে ঐ প্রণম্য মধুস্যার বলে গেসলেন কীনা
শবদে শবদে বিহা...
তো,
হে প্রিমিটিভ হৃদয়বত্তা  অপোজিট ফুটপাথ থেকে
মানে খুব অ্যান্টি অ্যাংজাইটি
মানে খুব নিত্য হরিনাম   বুড়ো বেলপাতা (কাক
বসলেও কী আর না বসলেও ...)

দূরে
রেলিংমনস্ক চোখ আচমকা দেখে
খোপানুসঙ্গে বেলফুল (কে জানে করবী কী নাহতেও তো
পারে-- সেক্ষেত্রে--কবরীকরবী) নোলকসম্পৃক্তবালা
ছবিসরোবর পারে
আদ্রদম্পতি হদ্দবন্ধনে...

ওহো নিয়তিসাজিশ
বক্ষ তো ব্যাথানুলোহিত
অহো বিবশশর্বরী কেমনিয়া কাটে

--মানে, এট্টু জাস্ট পোতিভাস্যাম্পল
লেখা ফেখা আসে না যে তা নয় ... (পছন্দ হলে বলবেন স্যার)
--

Sunday, February 2, 2014

The MISSING Link



“Humans are actually hybrids, who emerged as an offspring of a male pig and a female chimpanzee.”
Dr Eugene McCarthy — one of the world's leading authorities on hybridization in animals from the University of Georgia has suggested that humans didn't evolve from just apes but was a backcross hybrid of a chimpanzee and pigs.
-----------------------------------------------------------

Well, it does explain how the sacred trait of “chauvinistic piggyism” is successfully carried by the male human; however, it does raise some pertinent {Come on, do I appear to be so unimaginative to discuss the rather gross genital disharmony (wrt a sperm loitering down a downright hostile alien canal to woo a non-cooperative native egg) and gamete incompatibility here} logistical issues.

Although it’s rare, but an occasional “inspired” monkey is known to come down from his arboreal loft to bugger an unsuspecting goat, but question is -- how exactly does a female chimpanzee entice a sadomasochistic boar?

By nature, pigs look down on everything (remember the wrinkled nose?), they are built (aerodynamics,:-) necessity and intention –wise) to never look up (Babe was an exception (alright!), and a confused pig by all means, and exceptions do not disprove a rule—they rather improve it). So a male pig stalking a female Chimp is quite out of the question. Alternatively, a female Chimp trying to lure a male Boar would only invite prompt DBE, i.e death by evisceration (read Inferno by Dante Alighieri for detail). Therefore, although a male chimp getting the better of a female pig from behind is plausible, the odd to the opposite scenario has to be one in a phenomenallion.

Based on this elementary difficulty, it appears that a “missing link” is literally missing here, despite the prejudiced lot of evolutionary biologists’ apathy to the poor term.

I believe, we are looking at the possible existence of quite a potent mediator at the scene, a PIMP to be exact. And when we talk about a missing PIMP, Watson, anyone could be a suspect—so who the devil was it?  A “Pushy chIMP”, or a “Palatability Interfering Malicious Potato”—that is the question.